2가지 정책, 오창읍 노지형 매립장, 서원구청 지하주차장 신설 전액 삭감
[충북=일요신문] 왼쪽부터 남일현, 남연심, 김태수, 김용규의원이 청주시의회 예결위에서 남일현 의원이 에산질문을 하고 있다.
[충북=일요신문] 남윤모 기자 = 청주시의회는 여당인 자유한국당 20명, 야권인 더불어민주당 17명, 국민의당 1명으로 재개편돼 하반기 의회는 21대 17의 수적우세로 충돌이 잦았던 상반기 의회와는 일방적으로 안건을 결정할 수 없는 구도로 재편돼 역할을 다하고 있는 것으로 평가되고 있다.
국민의당으로 당적을 옮긴 남연심((강서 2·2동, 송정,운천·신봉동)시의원의 존재가 최고조로 주목받은 하루였고 야권으로서는 대환영을 표시했고 여당은 비감 어린 표정을 지었다.
이날 결과에 대해 일부 여권 시의원들은 남연심의원이 당적을 옮기기 전인 지난해 12월 정기예산에서 통과를 시도 하지 못한 것에 대해 후회를 하기도 했다.
이날 주인공을 부상한 국민의당 남연심의원은“정책기조가 청주시민들에게 공익적이지 못한 것은 눈치보지 않고 의원 본분의 역할을 하겠다“며”오늘 하루 참 기나긴 날 이었다“고 어려움을 빗대 말했다.
청주시의회가 예결위원회가 전반기 8대7의 분포에서 여·야 동수를 이루며 국민의당 남연심의원의 소신에 의해 오창읍 후기리 매립장 노지형 설계비 및 기초비용 103억과 서원구청 지하주차장 건설 설계비 5억이 삭감됐다.
청주시 오창읍 후기리 제2 쓰레기 매립장은 지붕형으로 공모했으나 확장성 문제와 ES청원과 부지가 맞물려 있는 문제로 85만 시민의 공익을 후퇴시켜 청주시는 매립장 방식을 노지형으로 변경해 추진해 왔다.
시는 지난해 12월 정기예산 심의에서 의원들의 반대에 부딪혀 부결됐던 오창읍 후기리 제 2매립장 건립 예산을 25일 오전 10시부터 열린 청주시의회 예산 결산 위원회에 상정 했으나 또 다시 부결처리 됐다.
제1회 추경예산에 도시건설위 상임위에 이어 예결위에서도 또 다시 부결 삭감돼 청주시의 노지형 매립장 정책 추진이 설득력을 잃게 됐다.
특히, 청주시는 매립장 문제로 본회의에서 A 의원이 시정 질문과정에서 특정 마을에 대해 수위가 넘치는 발언으로 이에 흥분한 주민들이 명예훼손으로 고발해 시의회와 집행부의 사이가 원만하지 못한 상태로 분석이 되고 있다.
[충북=일요신문] 청주시의회 국민의당 남연심 의원이 예산 질의를 하고 있다.
또 서원구청 지하를 터널식을 뚫어 487대의 주차면 건설 예산인 총 180억의 설계비 5억이 의원들의 거수 표결로 8대7로 부결돼 사업 자체를 다시 제안해야 할 것으로 파악되고 있다.
정주시는 매립장 방식을 노지형 변경안을 통과시키려 전방위적으로 시의회 의원들에게 설명이나 설득을 했지만, 결과적으로 바람직한 일은 아니지만 당 대 당으로 정책에 대한 찬·반이 엇갈렸다.
그동안 후기리 매립장 건설 변경 방식에 반대 견해를 표시하던 일부 의원들은 정작 표결에서는 당으로 갈려 자신의 의지를 표현하지 못해 의회 정치의 적폐로 지적되기도 했다.
이번 매립장 정책과 서원구청 지하주차장 신설 정책안이 부결된대 대해 일부 호사가들은 이승훈 시장이 재판 이후 조직 장악력이 떨어졌다는 평가도 하고 있다.
하지만 이 두 가지 정책을 부결시킨 의원들은“아직 대법원 판결이 남아 있고 청주시장으로 인사권과 행정권의 권한이 이 시장에게 있는 거 아니냐”고 반문했다.
이어“이 2가지 정책은 대승적인 차원에서 잘못 추진된 정책을 85만 청주시민의 공익적인 입장에서 부결시킨 것이고 나머지 추경예산은 시민을 위한 정책으로 이 시장의 정책추진에 대해 적극적으로 찬성하고 돕고 있다”며“공무원들이 재판으로 흔들리는 이 시장의 입지에 대해 오판하지 말아야 한다”며 일침을 놓았다.
대다수 시민과대다수 시민들과 환경단체 그리고 주변 주민들이 반대하는 청주시 제2 매립장 노지형 건설에 대해 일부 사람들과 청주시가 입장을 변경해 결정 고시 한 원안인 지붕형으로 건설해 줄 것을 바라고 있다.
ltnews@ilyodsc.com