국회 청문회장. 박은숙 기자 espark@ilyo.co.kr
특히 핵심 증인으로 출석한 김용판 전 서울경찰청장의 증인선서 거부를 놓고 여야가 거센 공방을 벌였다.
민주당 정청래 의원은 김 전 청장을 향해 “뻔뻔하다”고 목소리를 높였고, 같은 당 박영선 의원도 “증인선서는 진솔하게 정직하게 답변하겠다는 국민에 대한 선서인데 거부한다는 것은 국민을 모독한다는 말”이라고 비난했다.
반면, 새누리당 의원들은 김 전 청장을 옹호했다. 권선동 의원은 민주당 의원들에게 “증인을 향해 뻔뻔하느니 등의 모욕적인 언사는 국회 품격을 위해 바람직하지 않다”라고 지적했다.
새누리당 김진태 의원도 박영선 의원을 향해 “막말 파문에 이어 증인의 기본적 권리를 보장하지 않는 국회의원은 인권탄압 국회의원인지 모르겠다”고 비난했다.
신문 내용을 둘러싸고도 여야는 치열한 신경전을 벌였다.
경찰 출신인 새누리당 윤재옥 의원은 “분석 과정은 증인이 지시해 녹화한 거죠” “전체 맥락을 제쳐 두고 일부분을 발췌해 허위수사 발표인냥 보도되는 데 대해 어떻게 생각하느냐”라고 물었다.
새누리당 이장우 의원도 “이번 국정조사는 대선패배 한풀이, 박근혜정부 흔들기로 시작됐다고 본다”며 “핵심은 민주당에 의한 실패한 정치공작”이라고 공세를 가했다.
이에 대해 민주당 박범계 의원은 “박근혜 후보의 토론 직후에 수사결과 발표문을 허위로 준비해 그 시간에 발표할 예정이지 않았냐”며 의혹을 제기했다.
민주당 박남춘 의원도 김 전 청장 출판기념회와 관련해 “본인 사진이 들어간 것으로 책 표지를 다 바꾼 것은 누군가로부터 무죄를 다 언질받았고 출마를 준비해도 된다는 뜻이 아니냐”고 물었다.
동진서 기자 jsdong@ilyo.co.kr