‘박근혜 대세론’ 유지 친박의 비상플랜 추적

이회창 전철 밟을라…돌다리도 ‘조심조심’

▲ 친박계 전략 관계자들이 최근 박근혜 대세론을 위협할 수 있는 모든 경우를 상정해 대응 전략을 마련 중인 것으로 알려졌다.

요즘 친박계 의원들을 보면 신이 났다. ‘박근혜 대세론’이 무혈입성 수준으로 굳어지면서 그들의 당내 위상도 덩달아 오르고 있기 때문이다. 하지만 빛이 있으면 그림자도 생기기 마련이다. 여권에서 가장 잘나가는 친박계이지만 그들 내부에서는 “이대로 마냥 웃을 수 있을까”라며 경계심을 나타내는 목소리도 조금씩 나오고 있다.

특히 친박계의 전략 관계자들은 최근 대세론이 굳어지면서 박 전 대표의 추락 가능성 등 최악의 상황을 상정한 컨틴전시 플랜(비상계획)을 마련 중인 것으로 알려진다. 장·단기로 나뉘어진 이 플랜에는 친이계의 흔들기, 이명박 대통령과의 관계 악화 재연, 공천 갈등과 총선 패배 등 박 전 대표의 대세론을 위협할 수 있는 모든 경우의 수에 대비한 위기대응 전략을 담고 있는 것으로 전해진다. 박근혜 대세론을 유지하기 위한 친박 진영의 컨틴전시 플랜을 추적해봤다.

최근 친이계의 핵심인 한 재선 의원은 “박근혜 전 대표가 지금과 같은 태평성대의 상황을 유지하며 총선을 넘어 대선까지 끝까지 갈 확률은 30% 미만이라고 본다”라는 말을 기자에게 한 적이 있다. 이 발언은 물론 박 전 대표에 대한 친이계의 ‘저주’이긴 하지만 그럴 가능성도 엄존한다.

친박계에서 오랫동안 위기대응 전략 수립에 관여해온 A 씨는 이에 대해 “박근혜 대세론을 위협할 수 있는 장·단기 요소들을 점검 중이다. 단기적으로는 오세훈-김문수-정몽준 3각 연대 친이계의 박 전 대표 흔들기가 본격화될 것이고, 박 전 대표의 본격 활동은 이명박 대통령(청와대 참모)과의 잦은 국지전을 낳을 수 있다. 장기적으로는 아무래도 총선을 둘러싼 공천갈등과 총선 성적표, 이 정도로 요약할 수 있다. 각 단계별로 위기 대응 시나리오를 수립 중에 있는데 박 전 대표도 상당히 관심을 가지고 있는 것으로 안다”라고 말했다.

먼저 단기적으로 보면 친이계의 ‘박근혜 흔들기’가 더욱 가속화될 것으로 예상된다. 이에 대한 박 전 대표의 위기 대응전략 핵심은 ‘속전속결’이다. 박 전 대표와 직접 관련된 민감한 사안에 대해서는 ‘선택과 집중을 통해 민감한 사안을 최대한 빨리 분석, 초기에 논란을 진화한다’는 위기대응 매뉴얼을 적용해나가고 있다. 최근 정두언 의원을 비롯한 친이계 핵심들이 박 전 대표에게 수도권 출마나 비례대표 하순위 배정 등과 같은 총선 올인을 ‘권유’해 논란이 됐다.

친박계의 한 초선 의원은 이에 대해 “수도권은 서울을 말하는데 강남과 같은 편안한 지역구에 나가라고 하는 것은 아니지 않느냐. 강북 중에서도 굉장히 어려운 지역에 나가야 상징성이 있다고 주장할 것인데 왜 그런 리스크를 떠안아야 하느냐. 박 전 대표가 그런 논란이 나오자마자 단칼에 달성지역구 사수를 강조한 것은 자칫 논란이 길게 이어지면서 또 다른 정치적 갈등을 부를 수 있기 때문에 조기에 수습을 했던 것이다. 앞으로도 친이계가 대세론 강화를 명분으로 박 전 대표에게 무리한 요구를 할 수 있는데, 우리로서는 최대한 원칙을 유지하면서 그쪽의 페이스에 말려들지 않는 스탠스를 유지하는 게 중요하다”라고 말했다.

이명박 대통령과의 관계 악화도 친박계가 상당히 주목하고 있는 시나리오다. 두 차례의 청와대 회동을 통해 양측은 밀월관계에 들어섰지만 이것이 대선까지 그대로 간다는 것이 불가능하다는 것을 친박 측은 잘 알고 있다. 특히 박 전 대표의 공개 활동이 ‘임박’해져 오면서 양측의 밀월에 금이 갈 가능성은 더욱 높아진다.

친박 측의 한 핵심 전략 관계자는 이에 대해 “우리도 이 대통령이 끝까지 박 전 대표를 지켜줄 것으로 생각하진 않는다. 다만 그 시기를 최대한 늦춰준다면 그것으로 의미가 있다. 박 전 대표가 총선을 앞두고 공천에 개입할 상황이 오게 되고, 또한 총선 승리를 위해 MB와의 차별화 전략을 주된 테마로 내세울 경우 이 대통령과의 관계는 악화될 수밖에 없을 것”이라고 말했다.

친박 측은 이 대통령과의 관계악화라는 위기상황이 발생했을 때 이번에는 ‘신속대응’이 아니라 최대한 시간을 벌면서 여론에 호소하는 ‘지연전략’으로 맞선다는 게 기본입장이다.

세종시 수정안 정국 등에서 박 전 대표는 최대한 말을 아끼며 시간을 벌다가 결정적인 순간에 여론을 등에 업고 이 대통령에게 ‘조용히’ 맞선 전략을 앞으로도 계속 유지한다는 것이다.

친박 측이 장기적으로 가장 우려하는 부분은 연말께부터 일어날 공천갈등과 총선 성적표다. 다소 먼 얘기이긴 하지만 친박계 전략 관계자들은 이 문제에 대해서도 위기대응 매뉴얼을 수립하고 있다. 박 전 대표가 총선에 승리하기 위해선 ‘공천이 만사’가 돼야 한다. 자신이 직접 진두지휘하지 않는 공천은 총선 전쟁에서도 전투력 약화로 이어질 수밖에 없다. 김영삼-김대중 전 대통령은 강력한 공천권으로 역대 총선에서 바람을 일으킨 바 있다. 반면 정동영 의원이나 손학규 대표 등이 민주당에서 계속 지지율이 오르지 않고 ‘헤매는’ 중요한 이유 가운데 하나가 바로 ‘강력한 공천권’을 행사할 수 없다는 약점 때문이다. 당에 대한 뿌리가 약하기 때문에 그에 걸맞은 위상도 세우지 못하는 것이다.

이런 점에서 보면 박 전 대표도 ‘강력한 공천권 행사’를 통한 총선 승리를 기대하기는 쉽지 않은 상황이다. 이명박-이상득 형제, 친이계, 여기에다 최근에는 홍준표 대표 변수까지 생기면서 내년 총선의 공천권은 이미 여러 갈래로 찢어진 상황이다. 여기에 박 전 대표의 공천-총선 전략의 딜레마가 숨어 있다.

친박계의 한 의원은 “박 전 대표에게 먼저 공천과 총선 전략 수립에 대한 전권을 친이계가 보장해줘야 한다. 그런데 친이계는 말로만 ‘박 전 대표가 총선을 이끌어야 한다’라고 주장하지만 실제로 그럴 만한 권한을 전혀 주지 않고 있다. 박 전 대표가 완전한 총선 지휘권을 확보했다고 판단하지 않는 이상 위험을 무릅쓰고 총선에 올인하기는 쉽지 않을 것”이라고 말했다.

이런 점에서 ‘공천권이 사분오열 되고 있다’는 것은 ‘내년 총선=박근혜 총선이 아니다’라는 등식으로 귀결될 수 있다. 이는 친박 측도 기대하는 부분이다. 수도권의 한 친이계 의원은 이에 대해 “박 전 대표가 아직 내년 총선에 대해 가타부타 말을 하지 않고 있다. 시간이 많이 남아 있어서 그렇기도 하지만 내년 총선을 자신의 총선으로 끌고 갈 경우에 대한 계산이 끝나지 않았기 때문이다. 최근 친박 측 의원들의 분위기를 보면 내년 총선에서도 전국 유세 등을 소화하지만 총선에 올인할 생각은 별로 없는 것 같다. 물론 공천 압박용일 가능성이 크지만 실제로 박 전 대표가 총선에 끝까지 최선을 다할 수는 없을 것으로 본다. 그에게 본선은 대선이지 총선이 아니기 때문이다”라고 말했다. 이런 점에서 친박 내부에서도 “공천 지분을 완벽하게 확보하지 않는 이상 총선에 협조하는 정도로 타협하는 것이 낫다. 총선에서 대패하지 않고 근소하게 지는 것이 최상일 것”이라는 분석이 나오고 있다.

친박계 일각에서는 총선 뒤 성적표에 대해서도 컨틴전시 플랜(비상계획)을 구상하고 있다는 전언이다. 한 핵심 전략 관계자는 이에 대해 “만약 박 전 대표가 ‘부분협조’로 총선에 참여했다가 패배해 후보교체론이 거세지는 최악의 상황을 맞을 경우 신당창당도 검토하고 있다. 하지만 그 전에 공천과정에서 친이계가 탈당하는 등 조직적이고 거센 저항이 있을 경우 총선 전 신당창당도 컨틴전시 플랜에 넣어야 한다고 본다. 아이디어 수준이긴 하지만 우리가 계산한 바로는 영남-충청-강원 벨트만 묶어도 100석 정도를 박근혜 신당이 얻을 수 있을 것으로 본다. 물론 이런 계획이 ‘소설’(이성헌 의원 주장) 수준에 머무르고 있지만 공천싸움이 극에 달했을 경우 우리도 최악의 상황을 상정해두어야 한다고 본다”라고 말했다.

성기노 기자 [e-mail]

‘박근혜 공개활동 임박’ 발언 번복 내막

친박계 소통부재 드러났다

▲ 이정현 의원

최근 박근혜 전 대표의 대변인격인 이정현 의원이 “박 전 대표의 공개 활동이 임박했다”는 발언을 했다가 “단어를 잘못 선택했다”며 자신의 말을 뒤집는 작은 소동이 발생했다. 이 해프닝에 대해 친이계의 한 초선 의원은 “현재 박근혜 전 대표가 안고 있는 계파 내 소통부재의 한 단면을 드러낸 씁쓸한 사건”이라고 규정하고 있다.

박 전 대표는 자신의 입을 통하지 않고 2인자 또는 대변인으로 자처하는 의원들이 ‘사심’을 섞어 박 전 대표의 계획이나 전략을 얘기하는 것을 무엇보다 싫어하는 정치인이다. 특히 대세론으로 머리끝에서 발끝까지 언론의 주목을 받고 있는 상황에서 참모가 공개활동 시기에 대해 본인의 의중과 상관없이 발언한 것에 대해 ‘불쾌해 했다’는 전언도 있다. 친박 측의 한 관계자는 “이 의원이 공개활동 임박 논란 직후 다른 참모들을 통해 박 전 대표의 간접 경고를 받은 것으로 안다”라고 말했다.

이 의원은 “임박했다는 표현은 솔직히 잘못됐다”며 자신의 ‘실수’를 인정하고 있다. 이 의원이 서둘러 이렇게 수습에 나선 것을 볼 때 이 문제로 박 전 대표의 직·간접적인 경고까지 받고 즉각 봉합하려고 했다는 해석에 무게가 실리고 있다. 그리고 평소 입조심 하기로 유명한 이정현 의원이 ‘뜬금없이’ 박 전 대표에게 있어 가장 민감한 공개 활동 시점을 특정지은 배경이 무엇인지 당내에서는 설왕설래도 이어졌다.

이 의원을 잘 아는 한나라당의 한 관계자는 이에 대해 “최근 이 의원이 광주 출마를 선언하자 박 전 대표가 이례적으로 ‘꼭 당선돼야죠’라며 특정 의원의 정치적 행보를 지지해 당내에서도 이 의원을 부러운 시각으로 바라봤다. 20년 이상 당 사무처 생활과 비주류로 있으며 갖은 고생을 하다가 최근 들어 갑자기 친박계의 핵심으로 부상하면서 이 의원이 좀 흥분한 것 같다. 공개활동 시점은 현재 친박계 내부에서 누구도 장담하지 못하는 가장 민감한 문제다. 그것을 정면으로 건드렸으니 설령 그것이 맞았다고 해도 박 전 대표의 심기를 건드렸을 수 있다. 박 전 대표는 참모가 열심히 하다가 실수하는 것은 용납하지만 2인자 또는 실세로 비쳐지는 언행에 대해서는 상당히 엄격하게 제재하거나 내치는 스타일이다”라고 말했다.

현재 박 전 대표는 대세론으로 타 주자들의 집중타깃이 된 상황에서 극도로 몸조심을 하고 있는 상황이다. 최근 싱크탱크인 국가미래연구원의 총회가 계속 연기되고 있는 것도 이런 연장선상에서 나온 것이다. 이런 와중에 공개활동 임박설 논란이 벌어지자 친박계도 당혹스러워 하고 있다. 소장파의 한 의원은 “의원과 대선주자는 수직적 관계가 아니라 수평적 관계가 되어야 한다. 같은 헌법 기관이다. 계파 수장의 정치행보에 대해 한번 언급한 것을 두고 본인이 서둘러 해명한 것을 보면서, 그렇게 무서워하면서 어떻게 박 전 대표와 대화는 할 수 있는지 의문스럽다”라면서 씁쓸해했다. [성]