포스코 “외주사 원가절감 취지일 뿐, 공동구매 유도 아니다” vs 외주사 “지역 업체 끊고 엔투비와 거래해야 하나”
이는 최근 사회적으로 물의를 빚고 있는 가맹점에 대한 대기업의 갑질 등에 대해 문재인 정부가 강력 제재에 들어간 상황과도 배치되는 것이어서 지역사회에 파장을 예고하고 있다.
포스코와 지역 외주파트너사 등에 따르면, 포스코 인사노무그룹은 최근 각 외주사에 보낸 공문을 통해 포스코 구매대행 전문 출자사인 ㈜엔투비 제품의 활용을 사실상 유도하고 있는 것으로 나타났다.
공문 내용을 보면, 포스코그룹 자재통합 구매를 담당하는 (주)엔투비는 ‘외주사 안전보호구 구매 프로세스 개선관련 엔투비 설문조사’란 제목의 공문을 통해 외주사별 구매요구 및 활용방법에 대해 설문조사 후 공통된 대응을 하고자 한다면서 오는 11일까지 설문에 대한 답변을 해줄 것을 요구했다.
그러면서 외주사별 엔투비 활용 시 구매요구 현황자료 및 외주사별 엔투비 활용방법 등 첨부 내용에 대해 각 외주사가 기입해 줄 것을 명시했다.
앞서, 포스코 관련부서는 외주사 안전보호구 구매 프로세스 개선과 관련, 지난 7월 11일과 17일 외주사와의 설명회를 갖고 엔투비의 안전보호구 단가계약 리스트를 각 외주사에 배포했다.
이에 각 외주사는 기존 공급업체와의 구매단가 조율 및 엔투비 활용 등을 놓고 고민하고 있는 것으로 알려졌다.
이로인해 포스코의 이번 조치는 각 외주사가 기존 지역의 공급업체 대신, 자회사인 엔투비를 통해 안전보호구를 공동구매할 것을 사실상 유도 혹은 강요하고 있는 것으로 해석되고 있어 포스코가 외주사에 대한 우월적 지위를 이용해 갑질까지 하고 있는 것이 아니냐는 비판이 제기되고 있다.
한 외주사 관계자는 “안전보호구 구매 프로세스 개선이란 이유를 앞세워 외주사들이 엔투비 제품을 일괄 공동구매할 것을 사실상 강요하는 행위”라며 “을의 위치에 있는 외주사들이 이를 외면할 수 없는 상황”이라고 말했다.
이같은 소식이 알려지자 외주사와 거래를 해 왔던 포항지역의 기존 안전보호구 공급업체들도 반발하고 있다.
이에 대해 포스코 측은 “안전보호구 구매 프로세스 개선을 통해 외주사들의 원가절감을 해 보자는 취지일 뿐”이라며 “보다 저렴한 단가 제품의 구매여부는 외주사가 결정할 일이며 포스코가 엔투비 제품의 공동구매를 강제하는 것은 있을 수 없다”고 해명했다.
포항지역 공급업체들은 포스코 외주사 50여 곳에 안전보호구를 납품하고 있으며 연간 공급 규모는 500~600억원에 달하는 것으로 추산된다.
한편, 삼성의 경우 포스코처럼 그룹의 자재통합구매를 담당하는 업체를 가지고 있었지만 중소기업체들과 갈등을 빚자 최근 다른 업체에게 매각한 것으로 알려진다.
ilyodg@ilyo.co.kr