영화 <화차>와 판박이 부산 ‘시신 없는 살인’ 재조명

목숨도 모자라 인생마저 훔쳤다

▲ 영화 <화차> 포스터와 스틸컷. 여주인공이 다른 사람의 신분으로 위조해 살아간다는 영화 속 내용이 실제 현실에서도 벌어졌다.

영화 <화차>의 흥행으로 부산 ‘시신 없는 살인사건’이 다시금 주목을 받고 있다. <화차>는 동명의 일본 소설을 영화한 작품으로 여자 주인공이 다른 사람의 신분을 위조해 살아가는 내용이다. 세간의 관심을 받고 있는 부산 ‘시신 없는 살인 사건’은 연고도 없고 친인척도 없는 여성을 계획적으로 살인한 뒤 자신이 숨진 것처럼 속여 보험금을 타낸 사건이다. 네티즌들 사이에서는 이 사건이 ‘현실판 화차’로 불리고 있다.
현재 대법원 최종심을 앞두고 있는 가운데 1심 법원은 피의자에게 살인죄 를 인정한 반면 2심 재판부는 살인 혐의에 대해서는 무죄로 판결한 상태다. 영화 속 이야기와 유사한 점이 많은 부산 ‘시신 없는 살인사건’의 전말 및 재판 과정에서의 비스토리를 들여다봤다.

2010년 9월 김 아무개 씨(여·26)와 그의 어머니 박 아무개 씨는 사망한 손 아무개 씨(여·41)의 보험금 2억 5000만 원을 수령하기 위해 보험회사에 들렀다. 손 씨는 박 씨의 딸로 2010년 7월 급성심근경색으로 사망했다. 하지만 보험금을 수령하려던 박 씨와 김 씨는 그 자리에서 경찰에 체포됐다. 경찰조사 결과 죽은 줄 알았던 손 씨가 다른 사람의 시신을 자신이 숨진 것처럼 속여 거액의 보험금을 받아 챙기려 한 것으로 드러났다. 죽은 사람이 자신의 보험금을 챙기려 했다니 이 무슨 미스터리한 얘기인가. 이는 CCTV 확인 결과 박 씨와 함께 온 김 씨가 바로 손 씨라는 사실이 밝혀지면서 들통났다. 심지어 손 씨는 죽은 김 씨로 위장해 살아온 사실도 드러났다. 이에 검찰은 정황상 손 씨가 김 씨를 살해한 것으로 보고 손 씨에 대해 살인혐의를 적용했다.

그렇다면 죽은 김 씨라는 여자는 대체 누구이고, 김 씨와 손 씨는 무슨 관계였던 것일까. 또 왜 손 씨는 김 씨로 위장해 살아온 것일까. 김 씨의 존재 뒤에는 더욱 충격적인 사실이 숨겨져 있었다.

우선 사건의 발단은 과거 손 씨의 어려운 경제적 상황에서부터 시작된다. 1999년 3월 손 씨는 동거남의 인감을 도용해 차량할부구입계약을 체결한 뒤 다른 사람에게 이를 매도하겠다고 속여 매도대금을 편취한 것으로 드러났다. 일명 ‘차치기’를 통해 손 씨는 수천만 원을 편취했고, 결국 사기죄로 경찰에 구속되기도 했다.

이밖에도 손 씨는 우정사업본부와 A 생명사로부터 보험금 명목으로 1억 4000만 원 상당을 편취하고, 부산광역자활센터로부터 창업자금 2500만 원, B 금융재단으로부터 창업자금 2000만 원을 편취하는 등 총 1억 8500여 만 원을 편취한 것으로 드러났다. 하지만 손 씨는 이를 모두 채무변제 및 생활비와 유흥비로 탕진하면서 경제적 어려움을 겪어온 것으로 전해졌다.

또 손 씨는 2010년 1월 중순경 창업자금 명목으로 C 조합으로부터 5000만 원을 편취하고 부동산임대차계약서를 위조해 조합으로부터 고소를 당하기에 이르렀다. 과거 구속된 경험이 있던 손 씨는 이번에 또 구속되면 자신은 물론 가족 모두가 파멸될 것이라는 불안감에 빠져들었다. 이와 관련 검찰 관계자는 “손 씨가 구속을 면하기 위해 새로운 신분이 필요했을 것”이라며 “과거 손 씨가 만났던 남자와의 관계 회복을 위해 돈이 필요했던 것으로 보인다”고 귀띔했다.

2003년 부산에서 학원 강사로 일하던 손 씨는 당시 대학생이던 13세 연하의 남성 김 아무개 씨와 교제 중이었다. 손 씨는 김 씨에게 “아버지로부터 20억 원 상당의 유산을 받기로 했다. 같이 해외로 나가 살자”고 말하는 등 김 씨의 환심을 사기 위해 노력했던 것으로 알려졌다. 또 손 씨는 월 90만 원짜리 고급 승용차를 렌트해 타고 다니며 김 씨에게 값비싼 선물을 사주는 등 재력을 과시했던 것으로 전해졌다. 하지만 손 씨는 경제 사정이 그리 녹록지 않았고 갈수록 돈이 필요한 상황으로 내몰렸다. 여기에 2010년 1월 손 씨는 김 씨에게 과거 자신의 결혼 경력과 자식이 있다는 사실을 들키게 됐고, 김 씨로부터 이별을 통보받았다. 이에 손 씨는 김 씨의 마음을 돌리기 위해 돈이 필요했던 것으로 전해진다.

결국 손 씨가 선택한 것은 억대의 보험금과 신분 위장이었다. 실제로 손 씨는 자신 명의로 된 보험을 단기간에 집중적으로 들었던 것으로 전해졌다. 2010년 3월 A 보험사에 사망보험금 6억 5000만 원, B 보험사에 사망보험금 2억 5000만 원짜리 보험을 드는 등 손 씨는 그해 6월까지 7개 상품에 총 33억 5000만 원에 달하는 보험을 들었다. 보험청약 후 손 씨는 각 1회 보험료로 300여만 원을 납부하고 보험수익자는 어머니로 정했다.

대규모 보험청약과 함께 손 씨는 새로운 신분으로 위장하기 위한 희생양을 물색했다. 검찰조사 결과 손 씨는 2010년 3월 인터넷 검색을 통해 여자 노숙자들이 모여 있는 대구의 A 쉼터에 회원등록을 한 것으로 전해졌다. 이후 손 씨는 자신이 어린이집을 운영하고 있으며 보육교사를 모집하고 있다는 얘기를 쉼터 관계자에게 전했다. 이때 손 씨의 요구조건은 단 하나, 부모가 없거나 찾아오는 사람이 없는 사람이었다.

죽은 김 씨와 손 씨의 인연은 여기서부터 시작됐다. 손 씨는 쉼터로부터 김 씨를 소개받았고, 2010년 5월 말 쉼터를 방문해 김 씨가 연락하는 가족이나 지인이 없다는 점을 다시금 확인했다. 이후 6월 16일 손 씨는 쉼터를 다시 찾아와 김 씨에게 “내가 운영하는 어린이집의 보모로 근무하면 월급 130만 원에 보육사 자격증까지 취득하게 해 주겠다”고 제안했다. 김 씨는 손 씨의 제안을 수락하고 그날 함께 부산으로 이동했다.

하지만 다음날 새벽 5시경 김 씨는 사망한 채로 병원 응급실에 도착하게 된다. 손 씨는 병원에서 김 씨의 사망원인을 심장질환으로 인한 돌연사라고 말한 것으로 전해졌다. 진단결과 사인은 심근경색으로 진단됐고, 손 씨는 이 사실을 쉼터에 알리지 않은 채 김 씨의 시신을 화장했다. 놀라운 사실은 손 씨가 환자의 이름을 김 씨가 아닌 본인 이름으로 기재해 접수했다는 것이다. 결국 서류상으로 사망한 사람은 김 씨가 아닌 손 씨가 됐다. 김 씨가 사망한 6월 17일은 손 씨의 선고공판이 있는 날이었다. 이후 2010년 7월 손 씨의 어머니는 손 씨에 대한 사망신고를 하고 그달 말 보험금으로 600만 원을 수령했다.

이에 대해 손 씨는 “김 씨 사망 후 보험금에 욕심이 생겨 우발적으로 신분을 위조한 것”이라고 주장했다. 즉, 보험금을 타내기 위해 김 씨를 계획적으로 살해하지는 않았다는 것이다. 하지만 검찰조사 결과 손 씨는 김 씨를 만나기 전 2010년 4월부터 6월 사이에 인터넷을 통해 ‘질식사’ ‘음독살인’ 등 특정 약품에 의한 사망에 대해 검색한 것으로 드러났다. 또 손 씨는 검찰 조사에서 A 물질에 대해 모른다고 답했지만, 조사 결과 손 씨가 과거 남자친구와 다툼 중에 A 물질을 먹고 죽어버리겠다며 자살소동을 벌였던 적도 있었던 것으로 드러났다.

이밖에도 손 씨의 진술 번복은 또 있었다. 손 씨는 검찰 조사에서 김 씨의 존재에 대해 “인터넷 자살 사이트를 통해 알게 된 뒤 같이 술을 마신 것이 전부다. 그러다 갑자기 김 씨가 심근경색으로 쓰러졌다”고 말했다. 하지만 검찰 관계자는 “당초 손 씨는 김 씨의 존재에 대해 전혀 모르는 사람이라고 말하다 이내 진술을 번복했다”고 말했다.

▲ 영화 <화차>는 약혼녀가 결혼 한 달 전 갑자기 증발하면서 사건이 시작된다.

2011년 5월 부산지법은 손 씨에게 김 씨에 대한 살인 및 사체 유기죄로 무기징역을 선고했다. 그러나 지난 2월 8일 항소심 재판부는 “공소사실에 구체적인 범행방법이 적시돼 있지 않고 사망원인이 객관적으로 밝혀지지 않았을 뿐만 아니라 타살을 인정할 증거도 없다”며 살인 혐의에 대해서는 무죄로 판결하고, 사체은닉과 사기 등의 혐의만 인정해 징역 5년을 선고했다.

김 씨가 사망 후 곧바로 화장되는 바람에 정확한 사인은 밝혀지지 않은 상태다. 또 손 씨와 함께 부산으로 떠난 뒤 김 씨의 행방에 대해서도 아는 이는 아무도 없다. 오직 손 씨만이 이 모든 의혹과 미스터리를 풀 열쇠를 쥐고 있는 셈이다.

이훈철 기자 [e-mail]

영화 와 사건 비교해보니

영화선 사채 탓 현실선 돈 노려

시골 부모님 댁에 인사차 내려가던 예비 신혼부부. 잠깐 들른 고속도로 휴게소에서 약혼녀가 흔적도 없이 사라졌다. 그를 찾아 헤매던 약혼자는 충격적인 사실에 직면한다. 그가 알고 있던 그녀의 이름, 나이, 가족 등 모든 것이 가짜였기 때문이다. 여기에 그녀가 개인파산을 했었고 사채업자에 쫓겼던 진실의 조각들이 속속 밝혀지기 시작한다.

변영주 감독의 영화 <화차>는 미야베 미유키의 소설을 영화화한 작품으로 영화 속 내용이 실제 사건과 유사해 주목을 받고 있다. 여주인공이 과거 결혼 경력이 있다는 점과 연고 없이 홀로 사는 여성을 노린 점, 타인의 신분으로 위장해 살아가려 했다는 점 등이 부산 ‘시신 없는 살인사건’과 유사하다.

다만 영화와 달리 부산 사건은 아직 대법원의 판결을 남겨두고 있어 최종 결론이 어떻게 날지 좀 더 지켜봐야 한다는 점이 다를 뿐이다. [훈]