|
||
| ▲ 독도에 거센 바람이 불고 있다. 최근 일본이 독도에 대한 욕심을 노골적으로 드러내기 시작했다. 문화일보 | ||
가수 서유석씨 특유의 구슬픈 창법으로 시작되는 노래 ‘홀로아리랑’은 독도를 외로운 섬으로 비유하고 있다. ‘독’을 한자로 ‘獨’(고독할 독)으로 쓰고 있는 까닭이다. 하지만 ‘독’은 남도 방언으로 ‘돌’의 뜻을 지니고 있다. 돌로 이뤄진 섬. 즉 돌섬이라는 뜻이다. 그래서 지금도 울릉도에서는 독도를 독섬이라고 부른다. 독도는 이미 오래전부터 우리 민족의 입에 오르내린 섬이었다.
2005년 들어서 일본은 독도에 대한 야욕을 더욱 노골적으로 드러내고 있다. 2월22일 일본의 시마네현은 ‘다케시마(독도)의 날’을 제정했다. 이어 이틀 뒤 ‘일본 외무성에서 독도 관련 예산으로 55억원이 책정되었다’는 뉴스와 함께 서울 한복판에서 다카노 도시유키 주한 일본대사의 “독도는 엄연히 일본 땅”이라는 망언이 터져나왔다.
‘무대응이 상책’이라는 그동안의 정부 방침에 대한 국민들의 비난은 갈수록 고조되고 있다. 독도로 인한 반일(反日) 감정이 극에 달한 지금, 정작 우리들은 ‘우리의 섬 독도’에 대해 얼마나 많이 알고 있을까. 과연 독도에 관해 나도는 여러 가지 소문과 추측은 어디까지 사실일까. 3·1절 86주년을 맞는 2005년 3월 현재의 독도로 떠나보자.
1.주민 없는 텅빈 섬이다?
결론적으로 이 말은 반은 맞고 반은 틀리다. 독도는 동도와 서도 두 개의 섬으로 구성되어 있는데, 동도에는 해안경비대 소속 대원 40명과 해운항만청 소속의 등대 직원 3명이 현재 근무하고 있다. 하지만 이들은 파견 근무자일 뿐 주민은 아니다.
원래 독도 주민은 지난 1965년 고 최종덕씨를 그 시초로 해서 서도에 거주했다. 하지만 정작 지금 서도는 텅 비어 있다. 지난 97년 이후 지금까지 사람이 살지 않는다. 현재 독도 주민은 지난 91년 11월부터 독도리 산 20번지에 주소를 두고 있는 김성도 김신열씨 부부뿐이다. 하지만 배를 끌어올리는 선가장 시설이 97년 철거된 이후 지금껏 설치가 안돼 ‘집’에 가고 싶어도 못 가고 있는 형편이다. 김씨는 오는 9월 복구 공사가 마무리 되는 대로 바로 독도에 들어갈 예정이다.
2.예전부터 무인도였다?
명확한 물증은 없지만 역사학자들은 아닐 것으로 확신하고 있다. 독도에 인류의 손길이 닿기 시작한 시점은 최소한 기원후 1세기경으로 추정된다. 이는 고구려 신라 백제 삼국이 국가의 형태를 막 띠기 시작한 시점이다.
이 같은 근거로 울릉도 지역에서 발견된 유물인 숭문토기를 들고 있다. 이 토기는 3세기경에 쓰인 것으로 추정된다. 대부분의 유물들이 신라 토기인 것으로 봐서 신라 주민들이 울릉도에 옮겨왔거나 거래가 빈번했던 것으로 보인다.
울릉도에 사람이 살았다면 당연히 독도도 역시 사람들의 왕래가 빈번했거나 거주민이 있었을 것으로 보고 있다. 왜냐하면 지금도 맑은 날이면 울릉도에서 독도가 뚜렷이 보이기 때문이다.
따라서 고래로 어업에 종사했던 우산국(울릉도의 옛 지명) 주민들이 눈에 훤히 보이는 독도의 존재를 인식했고, 울릉도와 주변 해역에서 고기를 잡았던 우산국 주민들이 독도와 더불어 생업에 종사했음은 당연하다는 논리다. 우산국이 울릉도와 독도로 이뤄졌다는 기록은 <삼국사기>에도 명시되어 있다.
3.공시지가 매겨져 있다?
독도에도 엄연히 ‘땅값’이라는 게 존재한다. 암석으로 이뤄진 섬 두 개라고 해서 땅값이 모두 똑같은 것도 아니다. 독도 내에서도 가장 비싼 땅과 가장 싼 땅은 자그마치 5백배나 차이가 난다.
모두 임야지로 되어 있는 서도의 땅값은 공시지가로 평당 약 7백26원(1㎡당 2백20원)이다. 현재 어업인 숙소가 들어서 있는 산 20번지는 조금 더 싸서 평당 6백27원이다.
|
||
| ▲ 지난 2월21일 활빈단 등 회원들이 일본대사관 앞에서 ‘다케시마의 날’ 제정을 규탄하는 시위(위)를 벌였다. 지난해 광복절에 한나라당 의원들과 보좌관들이 독도를 방문했다. 국회사진기자단 | ||
독도의 총 공시지가는 2억6천7백58만4백88원이다. 독도의 면적은 약 5만평. 산술적으로 보면 평당 평균 가격이 5천3백52원인 셈이다.
그렇다고 이 돈을 싸들고 가면 독도를 살 수 있느냐? 물론 불가능하다. 현재 이 땅은 해양수산부(국가)가 ‘주인’으로 되어 있다. 원칙적으로 개인이 정부를 상대로 하는 토지 매매가 불가능한 것은 아니지만, 현재 해수부는 전혀 이 땅을 팔 생각이 없기 때문이다.
4.천연가스층 존재한다?
일본이 한때 버려진 섬 취급을 하던 독도에 대해 눈독을 들이는 것은 독도 주변이 황금 어장이라는 점과 군사 전략적 차원이라는 설이 우세했다. 그런데 최근 들어 독도 주변 해역에 엄청난 매장량의 천연가스층이 존재한다는 주장이 제기되면서 실제 일본이 노리는 것은 이것이라는 얘기가 나오고 있다. 미래 자원 확보를 위한 강대국의 노림이 전쟁으로까지 확대되고 있는 시점에서 섬뜩한 가설이 아닐 수 없다.
실제로 월간지 <신동아> 98년 9월호에서는 97년 12월 러시아 과학원 소속 무기화학 연구소에서 연구중인 경상대 화학과 백우현 교수의 증언을 통해 이 같은 가설을 설득력있게 뒷받침한 바 있다. 그에 따르면 이 연구소의 소장 쿠즈네초프로부터 선물로 받은 지도에는 한국의 동해바다 한 지점에 붉은색 표기가 있었다는 것. 그곳은 엄청난 천연가스의 매장 위치를 표시한 것이었는데, 그 장소가 바로 독도 부근이라는 것이다.
5.무시무시한 동물 산다?
독도를 부르는 명칭 중에는 ‘가지도’ 또는 ‘가제도’라는 말이 있다. 강치라는 바다짐승이 있는데, 이는 물개 또는 바다사자와 비슷한 포유류 동물이다. 조선시대에 강치는 ‘바닷가제’로 불렸는데 독도에 이와 같은 바닷가제가 많다고 해서 붙여진 이름이었다.
신라 장군 이사부가 512년 우산국을 정복했던 기록에도 보면 신라 군사들이 ‘목우사자’(나무로 만든 사자)를 이용하여 우산국 주민들에게 겁을 주었다는 기록이 나와 있다.
조선시대 <성종실록>에 따르면 김자주라는 인물이 직접 배를 타고 독도를 둘러보고 묘사한 내용이 나온다. 그 기록을 보면 ‘바다섬 사이 곳곳에는 인형 같은 것이 30여 개나 별도로 있어 의심이 나고 두려워서 곧바로 닿을 수가 없어 도형을 그려가지고 돌아왔다’고 적고 있다. 여기서 밝힌 이 30여 개의 인형은 바다사자를 의미했다.
하지만 현재 독도에 머물고 있는 해운항만청 소속의 이강일 소장은 기자와의 전화 인터뷰에서 “현재 독도는 물론이고 인근 해역에도 강치나 바다사자 등은 찾아보기 힘들다”고 말한다. 1900년대 초 일본에서 강치를 대량 남획하여 이때 사실상 씨가 말랐던 탓이다.
당시 남획을 주도한 이는 나카이 요사부로라는 일본의 어업 사업가였다고 한다. 그런데 아이러니하게도 그의 행적을 통해서 독도가 확실히 우리 땅이라는 증거를 찾아볼 수가 있다. 왜냐하면 요사부로는 강치를 남획하는 사업의 독점권을 대한제국으로부터 얻기 위해 일본 농상무부에 대한제국을 상대로 교섭해줄 것을 요청하는 청원서를 신청했던 것이다.
6.미국 믿고 도발한다?
1948년 6월8일과 1952년 9월15일 미군 비행기에 의한 독도 폭격 사건이 있었다. 그런데 이 의문의 독도 폭격사건에 일본의 개입 의혹이 대두되고 있다.
당시 일본은 “52년 7월26일 독도가 미일행정협정에 의해 일본의 구역으로서 미공군의 폭격연습지로 지정되었고 그로부터 8개월 후인 53년 3월19일 미일합동위원회에서 해제되었다”고 발표하면서 “폭격연습구역의 지정 조치는 독도가 일본 영토라는 것을 보여주는 것”이라고 주장하고 나섰다.
|
||
과거 독도문제를 비롯한 한·일 간의 분쟁은 한·미·일 3자 공동 안보축을 중시하는 미국의 보이지 않는 중재에 의해 잠잠해지곤 했다. 해방 직후 미국은 당연히 일본에 적대적 개념을 갖고 있었다. 그런데 최근 들어 갈수록 한·미 관계는 소원해지고, 미·일관계는 어느 때보다 공고해지는 쪽으로 기울어가는 시점이라 일본의 도발이 격화되고 있다는 주장도 제기된다.
한 국제문제 전문가는 “일본은 동북아 외교구도가 자신들에게 유리한 방향으로 움직인다고 믿으면 믿을수록 독도에 대한 도발 수위를 점차 노골화 할 것”이라고 전망했다. 어차피 일본은 1905년 자신이 선점한 독도를 2차 세계대전 패전으로 미국에게 뺏긴 만큼 미국을 통해 다시 되찾아야 한다는 생각을 갖고 있다는 분석이다. 세계 초강대국인 미국을 든든한 백으로 삼아 국제여론을 유리한 국면으로 이끌겠다는 일본의 의도가 엿보인다는 것이다.
7.한국정부 약점 잡혔다?
일본의 독도 망언이 나올 때마다 국민들의 분노 어린 시선은 일본과 함께 우리 정부에게도 향하고 있다. 이번에도 역시 마찬가지. 국민들은 “왜 독도 망언이 나올 때마다 우리 정부는 ‘외교적 관계’ 운운 하면서 일본에 강력히 대응하지 못하는가”라고 울분을 토하고 있다. 그런데 소극적 대응의 배경을 놓고 과거 우리 정부가 결정적으로 일본에 약점이 잡혔기 때문이라는 의혹이 일각에서 제기되고 있다. 그 구체적 근거로 지난 60년대의 한일회담 내용이 거론된다.
<일요신문>이 입수한 6차 한일회담(1962.12~63.5) 예비절충 회담 대화 전문을 보면 이 같은 의혹을 뒷받침할 만한 대화 장면들이 나온다. 바로 독도의 운명을 제3국의 조정에 맡기자는 대목이다.
당시 우리측 대표는 “독도가 한국 땅이라는 점은 명백하지만, 일본이 국내 정치 사정을 들어 그 해결 없이는 회담의 타결이 어렵다고 주장하므로 대국적 견지에서 김종필 정보부장이 ‘제3국에 의한 조정안’을 언급하였던 것”이라고 말하고 있다.
이에 대해 일본측은 “실제 일본 주민들은 독도 문제에 큰 관심이 없지만 사회당 등 정치권에서 들고 나와 회담 타결 비준 동의를 국회에서 받으려면 이 문제를 해결하지 않을 수 없다”며 회담 타결을 빌미로 독도 문제를 자꾸 연관시키려는 의도를 나타냈다. 일본은 또 “제3국이 조정하는 결론을 한국이 그대로 따르겠다고 약속한다면 굳이 국제재판소로 가지 않고 3국 조정안에 따를 수도 있다”는 의견을 밝혔다.
이 때문에 당시 군사정권이 시급한 한일회담 타결을 원한 탓에 애당초 회담의 안건조차 안되는 독도문제에 대해 추후 소유권 논란 빌미를 제공할 만한 여지를 남기려는 일본의 전략에 말려들었다는 지적이 나오고 있는 것. 또한 이는 외교적 관계를 고려할 때 우리 정부의 결정적 약점으로 두고 두고 작용할 것이라는 얘기가 나오고 있다.