일단 이 자문료는 국민은행쪽에서 흘러나온 것으로 알려졌지만 누구도 ‘우리가 밝혔다’고 드러내지는 않고 있다. 물론 이런 사실이 금융감독원 감사에서 밝혀졌으리라는 것은 국민은행 내부에서도 시인하고 있다. 하지만 국민은행이 나서서 밝히지는 않았을 것이란 점 역시 설득력이 있다.
한 국민은행 관계자는 “고위 관료 출신들에게 자문료를 주고 인맥으로 잡아놓는 것은 국민은행뿐 아니라 다른 시중은행도 마찬가지”라고 얘기했다. 공개적으로 밝히지 않았다 뿐이지 금융가에선 ‘모두 알고 있는 비밀’이란 것. 게다가 이 부총리가 사의를 표명했다는 그 시기에 ‘386에 대한 훈계’도 함께 했다는 점이다.
때문에 일각에선 정부 내 파워그룹에서 이런 ‘자료’로 이 부총리를 공격한 게 아니냐는 얘기도 흘러다니고 있지만 확인되지 않고 있다.
금융가에선 이 부총리의 사의 표명과 차기 국민은행장 선출 문제가 같은 맥락에서 불거진 게 아니냐는 시각도 나오고 있다. 김정태 행장의 연임을 반대하는 쪽이나 추진하는 쪽, 그 어느 한편에서 이 부총리의 자문료 얘기를 흘리지 않았겠느냐는 것이다.
[령]