까놓고 톡-생식기 발언으로 ‘징계 외압’ 황상민 교수의 작심 반격

누가 정신병자인지 어디 한번 따져봅시다

▲ 황상민 교수가 본지 인터뷰를 통해 거침없는 반격을 시작했다. 막말 공방전을 벌이고 있는 김성주 공동선대위원장과의 과거 인연도 얘기했다.

선거판에서 상대방을 향해 쏟아내는 정치인들의 ‘막말 논란’은 어제오늘 일이 아니다. 때로는 정략적 차원을 넘어 도가 지나친 ‘독설’이 쏟아진다. 그런데 이번 대선 정국에서 ‘막말 논란’으로 최대 이슈메이커가 된 인물은 정작 정치인이 아니다. 그 주인공은 바로 괴짜 심리학자로 유명한 연세대 황상민 교수다. 황 교수는 본인이 정기적으로 출연하고 있는 한 프로그램에서 “박근혜 후보는 생식기만 여성이지 여성으로서 한 역할은 없다”고 주장하며 일대 파장을 뿌렸다. 이를 두고 네티즌 사이에서는 ‘격론’이 벌어지는가 하면 새누리당 역시 맹공을 퍼부었다. 특히 ‘여성대통령 개혁론’의 선봉장으로 나선 새누리당 김성주 공동선대위원장은 황 교수를 두고 “정신병자”라 일컬으며 소속 학교에 황 교수 퇴출을 요구하기도 했다.
황 교수는 본지와의 인터뷰에서 이번 논란에 대해 전혀 아랑곳하지 않고 박 후보 여성성에 대해 자신의 주장을 굽히지 않았다. 또한, 김 위원장에 대해서는 “충분히 이해하지만, 학교에 찾아온 건 절대 납득할 수 없다”며 불쾌감을 드러냈다. 더 놀라운 것은 황 교수가 이미 지난 과거 김 위원장과 그의 부친이 설립한 대성그룹 가문과도 깊은 인연이 있었다는 것이었다.

―현재 심경이 어떤가.

▲내가 이야기한 거 갖고 난리치는 것에 대해서는 나도 할 말이 없다. 근데 대다수 사람들은 내가 하지도 않은 이야기를 했다며 억지로 우기고 압박하고 있다. 그런 주장에 대해 해명하는 것 자체가 말이 안 된다. (새누리당은) 자기편 아니면 무조건 적으로 돌리고 있다. 그 사람들(새누리당) 왜 이렇게 과도하나. 정치를 미움으로 승화시키는 건 확실히 보수 우파 사람들이 더 심한 거 같다. 이건 분명 ‘여왕님’(박근혜 후보)을 모시는 사람들의 오버액션이다. 이전보다 훨씬 심해졌다. 내가 ‘신성모독’ 한 거다. 이거 이외에는 다르게 설명할 단어가 없다. 또 ‘생식기 발언’ 처음 보도한 데일리안 인간들도 참. 어떻게 그렇게. 야. 타이틀을 어떻게 그렇게 만드나. 참, 극우파들 과도하다. 과도하게 영웅시하고, 조금만 자기한테 뭐 들어오면 부르르 떨고. 남 공격할 때는 심하게 하고. MB(이명박 대통령)가 노무현 때려잡을 때, 검찰 활용해서 하는 것처럼. 내 입만 아프다고 생각해서 그 매체에는 항의도 안 했다.

―박근혜 후보의 여성성에 대한 본인의 주장에 대해서는 변함없나.

▲어제도 내가 외부 강의하면서 그 얘기했다. 즉석에서 대선후보 이미지를 분석하는데, 박 후보 하면 생각나는 단어가 뭔지 아나. ‘권력’ ‘절제’ ‘끈기’ ‘엄격’ ‘인내’. 이 다섯 단어다. 이 단어는 남성 이미지다. 이런 여자가 치마만 두르고 “알고 보면 부드러운 여자예요” 하면, 그렇다고 속아 넘어가 줄까? “치마만 두르면 다 여자냐”는 반응이 더 맞지 않나. 어제는 이 말 하다 맞아 죽는 줄 알았다.

―황 교수 공격의 선봉장으로 김성주 선대위원장이 나섰다. 황 교수를 두고 ‘정신병자’라 칭했다.

▲뭐 충분히 이해할 수 있다. 어떻게 보면 김 위원장은 본인이 박 후보를 돕는 거는 진짜 ‘우국의 심정’으로 하는 거 같다. 한쪽 편들면 죽기 살기로 하는 거 같다. 근데 멍청한 것은 본인이 갖고 있던 막내딸로서의 반항이 이번에 튀어나왔다는 것이다.

―김 위원장의 집안 배경을 말하는 건가.

▲나, 그 집안과 인연 많다. 5~6년 전에, 김 위원장 셋째 오빠 대성그룹 김영훈 회장의 고문으로 1년 있었다. 당시 대성그룹이 ‘코리아닷컴’ 인수를 앞두고 있었는데 내가 마침 온라인 게임문화에 대해 연구하고 있었다. 그래서 자문 제의가 들어왔다. 그때 그 가족 식사자리에 몇 번 초청받은 적도 있었다. 김 위원장은 기억할지 모르지만, 난 그때 김 위원장과 인사를 나누기도 했다. 구면이라는 얘기다. 그때 김 위원장한테 받은 ‘MCM 넥타이’가 지금도 내 옷장에 걸려있다. 근데 그쪽 사람들과 집안 분위기가 참 그렇더라. 대성그룹 문화 자체가 회장이 다 일일이 개입하는 가부장적 문화였다. 온라인 사업은 원래 모든 것을 밑에 사람들에게 맡겨놓고 진행해야 하는데 거긴 그게 안 되더라. 그 사업은 안 되겠다 싶었다. 가족 식사자리에서도 분위기 자체가 남자(오빠들)가 왕이더라. 여자 형제들은 아무리 누나라도, 남자 형제들한테 꼼짝 못하는 그런 문화더라. 그 가족 식사자리에서 김 위원장은 형제들한테 줄 선물을 싸와서 다 나눠주더라. 막내로서 그 집안에서 존재감을 인정받고 싶어 하는 눈치였다. 그 밖에도 내가 하버드 유학시절, 이미 대성그룹 자제들은 소문이 파다했다. 김 위원장을 비롯한 그 집 형제들 세 명(김성주 위원장, 김정주 연세대 교수:둘째언니, 김영훈 회장:셋째 오빠) 모두 하버드 신학대학원 다녔다. 유학생들 사이에서 그 집안이 왜 유명했느냐면, 그 집 형제들이 학교에 돈을 기부해서 다니고 있다는 것이었다. 원래 하버드 신학대학원은 기부만 하면 들어가기 수월하다.

―김 위원장이 특히 박 후보의 ‘여성성’에 대해 민감한 것은 가부장적 집안분위기와 관련 있다는 것인가.

▲김 위원장은 전형적인 페니스 엔비(Penis Envy)다. 남아선호, 남근숭배란 말이다. 김수근 회장은 생전에 회사를 아들 셋에 비교적 공평하게 나눠줬다. 근데 김 위원장을 비롯한 딸한테는 안 줬다. 더군다나 김 위원장은 유학시절 외국인하고 결혼해서 집안에서 쫓겨난 전력까지 있지 않나. 그런 점에서 김 위원장은 피해의식이 많다. 어떻게 보면 아버지 김수근 회장의 장사꾼 기질을 제일 많이 닮은 게 김 위원장이다. 1등 사업가에다가 성공한 비즈니스, 훌륭한 장사꾼이지 않나. 하지만 그래서 제일 많이 싸웠을 것이다. 딸이기 때문에, 딸로서 받은 집안에서의 수모가 있다. 김 위원장은 나름대로 아들 같은 모습으로 살아왔는데, 아버지가 인정 안 했던 거다. 그놈의 ‘생식기’가 없어서 인정 못 받은 거라고 생각하는 거다. 그런 과정에서 내가 박 후보를 두고 ‘생식기’ 얘기하니까 본인도 모르게 튀어나온 거다. 본인이 여태까지 집안에서 당했던 거 다 끄집어내는 거다. 그 사람이 가진 무의식적인 것이 당연히 나온 것이다.

▲ 박근혜 후보와 김성주 위원장.

―김 위원장에 대해서는 어느 정도 이해한다는 것인가.

▲나한테 ‘정신병자’라고 욕한 건 이해한다. 충분히 할 수 있는 얘기다. 근데 학교에 온 건 하지 말았어야 할 짓이다. 결국, 나 내일(11월 16일) 오전에 그 문제 때문에 교학부총장이랑 본다. 정말 괘씸한 건 김 위원장이 총여학생회를 들쑤신 거다. 본인들이 만든 (황 교수 퇴출)성명서를 학생들 이름으로 내게 한 것이다. 비열한 짓이다. 정치인이 아닌 예의염치의 문제다. 가진 자의 뻔뻔스러움이다. 난 학교라는 게 직업일 뿐 아니라 내 존재 이유다. 난 교수로서 매일 학생들 얼굴 보고 가르쳐야 한다. 만약 그 성명서에 이름을 쓴 학생들이 내 수업을 듣는다면, 난 그 학생 얼굴 못 본다. 학생을 사주했다는 것은 결국 게임에서 지켜야 할 룰을 깬 것이다. 치사한 수준을 넘어 이건 하지 말아야 할 짓이다. 겉으로 우아하고 상류사회 CEO라고 하지만 난 그 사람 ‘인간말종’이라는 생각밖에 안 든다. 인간말종. 마치 인간 거주 지역에 무차별 독가스를 터트리는 짓을 한 거다. 근데 김 위원장은 연세대를 자기 ‘나와바리’(영역·구역의 일본말)라고 생각하는 것 같다. 김 위원장은 연대 신학과 출신이다. 또 김 위원장 언니(김정주 교수)가 학교에 6억 원 내고 지금 신학과 교수직을 받아 들어왔다. 그 언니는 나와도 가끔 마주친다. 현재 연대는 신학대가 학생회를 꽉 잡고 있다. 그래서 성명서도 낼 수 있었던 거다. 오래전부터 부자인 대성그룹과 김 위원장이 연대에 기부를 많이 했다. 대성과 연대와의 관계가 있다. 그래서 김 위원장은 연대에서 이건희 삼성 회장도 못 할 짓을 하는 것이다.

―박근혜 후보에 대한 우려가 큰 것 같다. 가장 우려되는 점은 무엇인가.

▲박근혜의 용병술이다. 박 후보는 세부 아이템을 관리하는 사람이 아니다. 본인이 중요하게 생각하는 아이템만 챙기고 나머지는 알아서 하라는 식의 용병술이다. 문제만 안 생기면, 본인이 중요하게 생각하는 아젠다 이외에는 밑에서 알아서 하라는 식이다. 근데 박 후보가 대통령이 되면 가장 큰 문제가 박 후보가 모르는 사이에 엄청나게 해 먹는 인간들이 무지 많이 생길 수 있다는 얘기다. 그 밑에 있는 사람이 호가호위한다는 거다. 홍사덕 전 의원 사례를 봐라. 정말 안타까운 것은 그런 정해진 패턴이 계속 나올 것이라는 거다. 참 걱정이 되는 대목이다.

한병관 기자 [e-mail]

황 교수, 연세대측과 면담

“문제 교수 조치 운운하더라”

황상민 교수는 기자와의 인터뷰 다음날(11월 16일), 연세대 위광민 교학부총장과 면담했다. 황 교수는 이 자리에서 위 부총장으로부터 ‘조치’를 취할 것이라는 취지의 말을 전달받았다고 한다.

황 교수는 인터뷰가 끝난 뒤 기자에게 추가로 이메일을 보내왔다. 그는 “오늘 위광민 교학부총장을 만났다. 학교에서는 총장이 직접 받은 내 비방 메일과 여학생회가 조작해 만들어낸 규탄서를 빌미로, 나에 대해 조치를 취하려고 한다”고 말했다.

이어 그는 “아마도 위 부총장은 방송 내용을 보지도 않은 것 같다. 그는 내게, 학생들이 규탄서 대자보를 붙였기 때문에 내가 문제를 일으키는 교수라는 식으로 얘기했다. 또 이런 이유로 본부에서는 어쩔 수 없이 조치를 취하겠다는 취지로 얘기하더라. 나의 발언이 연세대의 명예를 실추시켰다는 설명이었다. 내가 항의를 하자, ‘현재는 조사를 하기 위한 수준’이라고 한 발 물러섰다”고 주장했다.

이와 관련 정치권의 한 관계자는 “황 교수가 심리학자로서 말한 ‘자유로운 발언’을 연세대가 ‘정치적으로’ 문제 삼는 것은 의사표현의 자유에 반하는 과도한 개입으로 보인다”라고 말했다. [한]