청와대로 ‘유턴’할까…말 많던 용산 대통령실 시대 이후에 쏠리는 눈

여야 정치권서 “청와대로 재이전해야” 목소리…민간 개방으로 보안 및 경호에 ‘구멍’ 지적도

[일요신문] 윤석열 대통령 탄핵 정국에서 용산시대가 3년도 안돼 끝날 것이라는 전망이 나온다. 그동안 민주당에서는 윤 대통령의 취임 직후부터 ‘졸속 이전’이라면서 재집권 시 청와대 복귀 의사를 밝히기도 했다. 특히 이번 윤 대통령 체포 과정에서 한남동 관저가 ‘사상 처음으로 현직 대통령이 체포된 공간’이라는 상징성을 갖게 되면서 탄핵 심판 결과와 상관없이 청와대 재이전 논의는 급물살을 탈 것으로 보인다. 

탄핵정국 속 청와대 재이전을 둘러싼 논의가 본격화될 조짐이 보이고 있다. 청와대 본관 2층 대통령 집무실. 사진=최준필 기자

야권에서는 지속적으로 대통령 집무실을 청와대로 재이전해야 한다는 주장이 나오고 있다. 국회 문화체육관광위원회 소속 임오경 더불어민주당 의원은 1월 7일 “윤 대통령이 임기 동안 65차례, 75일간 청와대 영빈관을 사용했다”면서 “혈세를 들여 옮긴 용산 대통령실의 구조가 각종 행사 개최에 부적합한 탓에 청와대 영빈관을 65차례나 이용한 것”이라고 지적했다. 이어 임 의원은 “차기 정권에서는 집무실을 청와대로 다시 옮겨야 한다”고 주장했다. 

여권에서는 홍준표 대구시장이 청와대 복귀론에 힘을 실었다. 홍 시장은 월간조선 2025년 1월호 인터뷰에서 “윤석열 대통령의 가장 치명적인 실수가 대통령실 이전”이라면서 “청와대는 ‘권부’가 아니고 대한민국의 상징이다. 대한민국의 상징을 어떻게 대통령 한 사람이 자기 마음대로 옮길 수가 있느냐”고 반문했다. 이어 홍 시장은 “용산 대통령실에 가보니 그렇게 허술할 수가 없다. 누가 다음 대통령이 될지 몰라도 청와대로 복귀할 것”이라고 예측했다.

하지만 청와대 복귀가 어렵다고 보는 시선도 있다. 국가균형발전을 위한 행정수도완성 시민연대는 1월 1일 성명을 통해 “조기 대선으로 차기 대통령이 선출될 시 용산 대통령실을 사용하는 것이 적절하지 않고, 청와대 역시 개방으로 인한 보안 및 경호 문제가 대두될 것이기 때문에 대통령 세종집무실을 제1 집무실 성격으로 전환해야 한다”며 청와대 재이전 불가론과 함께 세종 이전 추진을 요구했다.

청와대 내에서 부분적으로 개선이 필요하다는 의견도 있다. 특히 대통령 관저의 경우 풍수지리학 관점에서 좋지 않아 위치를 옮기는 게 바람직하다는 이유에서다. 문재인 정부 시절 국가건축정책위원장을 지낸 승효상 건축가는 2018년 한 강연에서 “청와대 관저를 가보니 살 만한 공간이 아니라는 생각이 들었다”면서 “관저에서 5년 동안 산다면 정신병에 걸리거나 허위의식에 사로잡힐 듯하다는 점에서 이 건물은 없애든지 대통령 거처를 옮겨야 한다”고 주장했다.

손우현 기자 [e-mail]