방법은 다르지만 속셈은…‘문’ 바꾸자!
차기 총·대선을 앞두고 ‘빅텐트론’이 급물살을 탄 것은 ‘수도권 전패론’ 때문이다. ‘문재인 체제’로는 5% 승부처에서 패배할 수밖에 없다는 현실론이 통합과 혁신의 빅텐트론에 힘을 싣고 있다. 가장 주목받는 것은 ‘조기 통합 전대론’이다. 중도성향 모임인 ‘(가칭)통합행동’을 구축한 박영선 의원과 이종걸 원내대표 등이 주장하는 안이다. 새정치연합을 탈당한 천정배 무소속 의원을 비롯해 박주선 의원, 박준영 전 전남지사 등을 아우르는 ‘빅텐트’를 위해 조기 통합 전대가 불가피하다는 논리다.
박 의원은 “이미 신당을 하겠다고 나간 분들에 대한 (통합의) 계기를 마련하고 국민에게 ‘저 분들이면 정권을 맡길 수 있겠다’는 신뢰감을 주는 계기 등 전열정비가 필요하지 않나 보고 있다”며 이같이 밝혔다. 통합 전대론자들은 이르면 오는 12월, 늦어도 내년 1월까지 조기 통합 전대를 통해 탈당한 정동영 전 상임고문까지 껴안아야만 총·대선에서 이길 수 있다고 주장한다. 비주류 관계자는 “문 대표도 참여할 수 있다”며 “다시 한 번 겨뤄서 총선의 승리 방정식을 풀어야 한다”고 충고했다.
현실화 가능성은 크지 않다. 통합행동 내부에도 의견이 갈리면서 단일안을 만들어내지 못하고 있다. 민병두 의원과 김영춘 전 의원은 “야권 전체보다 당내 통합이 우선”이라며 조기 통합 전대론에 선을 긋고 있다. ‘포스트 문재인’ 체제를 놓고 백가쟁명식 논쟁만 난무하고 있는 셈이다.
박지원·강창일 의원은 ‘조기 선대위’를 주장한다. 문 대표를 포함한 당내 유력 정치인들이 참여하는 선대위를 이달 중 출범시켜서 공천 문제를 논의하자는 것이다. 특히 강 의원은 ‘당내 인사 중심의 선대위 구성(1차)→당외 인사 참여(2차)’ 등의 단계적 선대위를 주장한다. 박 의원도 이에 동의하고 있다. 그는 “통합 전대가 가장 바람직하다”면서도 “(현실적인 이유로) 대안은 조기 선대위 구성”이라고 말했다. 비주류 모임인 ‘민주당의 집권을 위한 모임’(민집모)은 조기 전대론을 현실적인 대안으로 보고 있다.
문 대표는 통합 전대론 주장 등에 대해 “지나간 이야기 아닌가요?”라고 잘라 말했다. 친노 관계자는 “말도 안 되는 얘기”라며 “문 대표 거취 논란을 벌이지 않겠다는 연석회의 결의가 얼마 전에 끝났는데, 이 문제가 또다시 거론된다는 것은 그냥 ‘문재인을 가만두지 않겠다는 것”이라고 힐난했다. 다른 관계자는 “결국 공천권을 어느 정도 담보해달라는 것이 아니냐”며 “구태정치로 비칠까 걱정스럽다”고 말했다.
윤지상 언론인
