진상조사위 보고서 살펴보니

1인 단독 개표ㆍ무효표 유효화…부정투표의 ‘끝판왕’

▲ 진상조사위원회에서 입장을 발표하고 있는 이정희 전 공동대표. 유장훈 기자 [e-mail]

지난 5월 3일 통합진보당 진상조사위원회가 공개한 ‘비례대표 선출선거 진상조사보고서’는 그야말로 충격적이었다. 온·오프라인을 막론해 상상할 수 있는 모든 부정사례들이 적시됐기 때문이다.

해당 보고서에 나열된 현장투표 위반사례를 살펴보면 분리되지 않은 투표용지(이에 김선동 의원은 접착 부분 풀이 다시 살아나 붙었을 가능성을 언급해 네티즌들의 조롱거리가 된 바 있음), 투표관리자의 미서명 투표용지, 무효표의 유효처리, 1인 단독 개표, 정식 기표도구를 사용하지 않은 사례, 선거인수와 투표용지수의 불일치 사례 등이었다. 경북의 한 투표소에는 성이 가나다순으로 기재된 선거인명부가 나와 충격을 더하고 있다. 투표를 할 때 김씨 나씨 문씨 등 김 씨부터 가나다순서대로 투표를 했다는 것인데 참으로 어처구니없는 사례다. 이 사례는 당 선관위에서 사전 적발해서 전부 무효처리했지만 아직 구체적인 진상은 밝혀지지 않은 상태다. 진상조사위는 “이런 사례들을 종합해본 결과 전국 218개 가운데 절반을 넘는 128개소에서 각종 위반사례가 적발됐다”라고 밝혔다.

한편 이정희 전 공동대표가 주최한 진상조사위 보고서 재검증 공청회에서는 일부를 소명하는 시간이 마련되기도 했다. 몇몇 사례는 해명이 되기도 했는데, “불타는 숲은 보지 않고 그 속의 나무 몇 그루만 살리려고 하는 격”이라는 반응이 주를 이뤘다.

김임수 기자 [e-mail]

소스코드ㆍ주민번호 의혹 점입가경

뒷번호 ‘2000000’ 네 명이나…

통합진보당 비례대표 부정선거 의혹이 제기되면서 단연 화제가 되고 있는 키워드를 꼽으라면 ‘소스코드’일 것이다. 이 단어는 부정선거 의혹을 최초로 제기했던 이청호 부산 금정구의원이 “비례대표를 뽑는 온라인 투표 과정에서 누군가 3차례에 걸쳐 소스코드를 열어 봤다”고 주장하면서 처음 알려졌다.

진상조사위를 이끌었던 조준호 전 공동대표 역시 “소스코드가 열려있는 동안 다른 후보들이 50~60%가량을 얻은 반면 유독 한 후보가 73%를 득표했다”라고 말해 소스코드를 둘러싼 부정선거 의혹을 제기한 상태다.

또 이 구의원은 “비례대표 경선에서 투표시스템을 관리한 업체는 과거 민주노동당 시절부터 10년 넘게 당의 전산 관리를 맡아 온 업체였다”라고 말해 민주노동당과 해당 업체의 유착 의혹을 제기하기도 했다. 소스코드와 관련해 인터넷 업체의 사장은 한 언론사 인터뷰를 통해 “온라인 투표에서 한 표라도 부정이 있었다면 회사를 접겠다”라며 억울함을 호소했지만 공교롭게도 이 인터뷰가 당권파인 이석기 당선인이 대표를 맡았던 언론사에서 이루어져 사태는 복잡하게 꼬이고 있다.

주민등록번호와 관련해서도 부정선거 의혹 논란이 일고 있다. 조준호 전 공동대표는 지난 10일 “온라인 투표자 중 이름은 다른데 주민등록번호 뒷자리 7자리가 일치하거나, 뒷자리 번호가 ‘2000000’인 사람이 여러 명 나왔다”며 ‘유령당원’ 의혹을 새롭게 제기한 것이다. 하지만 다음날 이정희 전 공동대표는 기자간담회를 통해 “같은 지역이나 형제자매의 경우 주민번호 뒷자리가 일치하는 경우는 얼마든지 있다”, “뒷자리 2000000의 경우 확인 결과 총 4명이었는데 한 사람은 유령당원이 아닌 유럽에 거주하던 당원으로서 선거 당시 주민번호가 없어서 그렇게 기재했고, 울산·인천 등에 사는 다른 3명은 각 지역의 선거관리인이 잘못 기재한 경우”라며 단순한 실무착오라고 반박했다. 하지만 정치권에서는 ‘이 전 공동대표의 해명대로 발생할 확률이 지극히 낮다’는 견해가 많다. [수]