문-안 단일화 ‘극비작업’ 이미 시작됐다

몸 단 문재인이 ‘비밀기구’ 먼저 제안

▲ 안철수는 응답하라! 본지 취재 결과 문재인-안철수 후보간의 단일화 작업이 수면 아래에서 이미 시작된 것으로 드러났다. 문재인 후보가 11일 경제민주화를 주제로 타운홀미팅을 갖는 모습. 사진제공=문재인

▲ 안철수 후보가 12일 ‘안철수에 바란다’란 주제로 재외국민들과 타운홀미팅을 가졌다. 사진제공=안철수

범야권의 유력 대선후보 ‘문재인-안철수’가 단일화를 놓고 치열한 신경전을 벌이고 있다. 문재인 민주통합당 후보가 ‘무소속 대통령 불가론’을 들고 나오자 무소속 안철수 후보는 ‘정당 불신론’으로 맞받았다. 정치권에선 이러한 공방을 앞으로 논의될 단일화의 주도권 확보 싸움으로 받아들이고 있다. 그러나 양측 공방이 가열되자 야권 일각에선 단일화가 무산돼 ‘박근혜-문재인-안철수’ 삼자구도로 대선이 치러질 가능성도 배제할 수 없다는 우려섞인 분석을 내놓고 있다. 이런 가운데 문재인 후보 진영 핵심 관계자가 안 후보 측근에게 단일화를 위한 제3의 별도기구 구성 방안을 제안한 것으로 전해져 관심이 집중되고 있다. 물밑에서 이뤄지고 있는 ‘문재인-안철수’ 단일화 논의의 이면을 들춰봤다.

안철수 후보가 공식적으로 대권 출사표를 던지기 전까지만 해도 야권 후보 단일화를 의심하는 이들은 없었다. 진보진영의 한 교수는 “(단일화는) 거스를 수 없는 시대의 소명”이라고 했다. ‘안철수-문재인’ 단일화만이 박근혜 새누리당 후보를 꺾을 수 있다는 현실적인 판단에서였다. 정치권 일각에선 “누가 되든 (단일화가) 성사만 되면 무조건 정권교체”라는 호언장담까지 나왔다.

하지만 안 후보가 단일화에 대해 선을 긋고 나서면서 야권의 부푼 꿈은 꼬이기 시작했다. 안 후보는 지난 9월 19일 대권출마 기자회견에서 단일화를 묻는 질문에 정치 쇄신과 국민 동의를 거론하며 “단일화 논의는 현 시점에서 부적절”하다는 입장을 분명히 했다.

안 후보 출마선언을 계기로 단일화 협상에 나서려 했던 민주통합당은 주춤할 수밖에 없었다. 민주통합당의 한 초선 의원은 “민주통합당 내부에서 안 후보를 다소 얕봤던 분위기가 있었다. 민주통합당이 주도하는 협상 테이블로 안 후보를 끌어내려 했지만 실패했고, 그 후 양측의 샅바 싸움이 시작된 것”이라고 설명했다. 안 후보 측 관계자도 “지지율은 앞서지만 조직이나 경험이 부족한 우리로서는 (단일화 논의에) 성급하게 나설 필요가 없었다”고 귀띔했다. 양측 모두 단일화의 필요성은 인정하면서도 시기 등을 놓고 견해가 엇갈렸던 것이다.

단일화 주도권을 둘러싼 두 후보 진영의 ‘기 싸움’은 최근 들어 더욱 거세지고 있는 분위기다. 상대방을 겨냥한 공세의 수위도 점점 높아지고 있다. 선공은 문 후보 측이 날렸다. 이해찬 민주통합당 대표는 안 후보를 겨냥, “전 세계 민주국가에서 무소속으로 대통령에 당선돼 국가를 경영한 사례는 없다. 무소속 대통령의 국정운영은 불가능한 이야기”라고 꼬집었다. 직접적인 언급을 자제하던 문 후보 역시 10월 10일 전북을 방문한 자리에서 “민주통합당으로의 단일화만이 승리를 보장할 수 있다. 민주통합당 후보 문재인으로의 단일화만이 정권교체를 할 수 있다”며 ‘무소속 대통령 불가론’을 강조하고 나섰다. 이를 두고 윤호석 정치컨설턴트는 “(무소속 대통령 불가는) 단일화 승리를 위해 문재인 캠프가 내세울 수 있는 가장 간결하고 효과적인 문구”라고 전했다.

안 후보 측 역시 가만있지 않았다. 유민영 대변인은 “지난 1년간 ‘안철수 현상’을 만들어 온 국민의 기대는 정권교체와 정치개혁을 다 이룰 수 있는 후보를 원하는 것이다. 국민은 다른 기대를 갖고 있는데 지금 이대로 가자는 것인가”라고 반문했다. 안 후보도 “지금 와서 정당후보론을 꺼내는 게 참 어처구니가 없다는 생각이다. 도대체 지금까지 정당이 어떤 책임을 졌는가”라며 문 후보 측을 정면으로 비판했다. 그동안 정제되고 함축적인 언어를 사용해 왔던 안 후보의 이러한 대응에 정치권에선 ‘정치인 안철수의 진화’라는 평가가 나오기도 한다. 안 후보 발언에 대해 문 후보는 “그렇게 험한 말을”이라며 불쾌한 속내를 내비친 것으로도 전해진다.

이처럼 두 후보 간 공방이 감정싸움으로까지 번질 기미를 보이자 정치권 일각에선 새로운 가능성이 제기되고 있다. 야권의 대선 필패 공식으로 여겨지는 단일화 무산이 바로 그것이다. 실제로 두 캠프의 일부 실무자들은 단일화가 이뤄지지 않았을 경우를 대비한 전략 마련에 나섰다는 후문이다. 안 후보 측 한 관계자는 “아직 시작도 안했는데 지금 단일화 성사 여부를 논의하기엔 시기상조”라면서도 “우리뿐 아니라 문 캠프에서도 독자적인 완주 목소리가 커지고 있는 것으로 안다. 3자구도로 싸워도 저마다 승산이 있다고 자신하고 있기 때문 아니겠느냐”고 되물었다.

그러나 야권 인사들 사이에선 여전히 ‘단일화 무산=대선 필패’라는 인식이 강하다. 최근 진보 성향의 조국 서울대학교 교수가 단일화 3단계 방안을 제시한 것도 문재인·안철수 후보 간 단일화 결렬에 대한 야권의 우려를 반영한 것으로 풀이된다.

두 후보 진영에선 단일화 무산 가능성에 대해 입을 모아 일축하고 있다. 시기와 방법 등을 놓고 의견이 부딪히고 있긴 하지만 단일화라는 대명제로 가기 위해 반드시 거쳐야 할 과정이라는 얘기다.

민주통합당의 한 중진 의원은 “우리가 안 후보와 아무리 펀치를 주고받는다한들 집안싸움일 뿐이다. 박근혜라는 외부의 적을 어떻게 해야 이길 수 있을지 둘 다 너무나 잘 알고 있을 것”이라고 말했다. 윤호석 정치컨설턴트 역시 “안 후보와 문 후보 캠프에 참여하고 있는 인사들은 비록 소속은 다르지만 오래전부터 친분을 쌓아왔던 사이가 많다. 이번에 민주통합당에서 안 후보 캠프로 건너간 송호창 의원을 비롯해 두 진영을 아우를 수 있는 정치인들이 나름대로의 역할을 할 것이다. 이미 수면 아래에서는 여러 채널을 통해 단일화 조율이 이뤄지고 있을 것”이라고 말했다. 

실제로 <일요신문>이 문 후보 측 복수의 관계자들로부터 전해들은 바에 따르면 지난 10월 초 참여정부 시절 청와대 고위직을 지냈던 전직 관료가 안 후보와 가까운 한 지인에게 단일화를 위한 구체적인 방안을 제시했다고 한다. 양측이 각각 절반씩 추천한 인사들로 꾸려진 제3의 별도기구를 11월 초까지 마련, 단일화 협상에 나서자는 게 골자다. 당시 이런 소식을 접한 안 후보 측 인사는 “(안 후보와) 상의해 봐야 한다”며 즉답을 피했지만 “안 후보에게 그다지 유리하진 않을 것 같다”며 부정적인 뉘앙스를 내비친 것으로 전해진다.

사실 그동안 단일화를 위한 페이퍼 정당 혹은 위원회 등을 만들어야 한다는 주장은 끊이질 않았다. 그런데 이번 문 후보 측 제안이 관심을 모으는 이유는 현재 ‘은밀하게’ 이뤄지고 있는 단일화 작업의 물밑 움직임이 포착됐다는 데 있다. 비록 볼썽사나울 정도로 치고받는 모습을 보이고 있긴 하지만 양측의 핵심 실무진들은 이미 이번 대선의 최대 변수인 단일화 협상을 시작했다는 점에서 큰 의미를 부여할 수 있다는 것이다.

이 과정에 깊숙이 관여했던 민주통합당 의원은 기자와의 통화에서 “(단일화 방안을 제시한 것은) 맞다. 아직 그 내용을 밝히긴 어렵다. 얘기를 꺼낸 당사자의 위상을 감안했을 때 문 후보의 의중이 반영됐다고 볼 수 있지 않겠나. 안 후보 측의 답변을 기다리고 있는 상태”라고 전했다. 그러나 문재인 캠프 진성준 대변인은 “그런 사실이 없다”고 반박했다.

과연 문 후보 측에서 제안한 단일화 협상 기구의 실체 및 내용은 무엇일까. 연말 대선정국 판세를 송두리째 뒤흔들 수 있는 ‘문재인-안철수 단일화’ 뇌관이 언제 어떤 방식으로 수면위로 부상할지 국민적 관심이 고조되고 있다.

동진서 기자 [e-mail]

▲ 박은숙 기자 [e-mail]

황주홍 의원 인터뷰

“2선 후퇴 안하면 행동 나설 것”

민주통합당 쇄신파를 대표하는 황주홍 의원이 당 지도부에 대한 비판의 강도를 연일 높이고 있다. 초선의원인 황 의원은 이미 지난 7월, “민주통합당 박지원 원내대표가 저축은행 비리 혐의에 대한 검찰 소환에 반드시 응해야 한다”고 발언, 큰 호응을 얻은 바 있다.

그런 그가 지난 10월 5일, 자신의 공식 블로그에 게재한 ‘초선 일지’라는 글을 통해 박 원내대표와 이해찬 당 대표 등 당 지도부를 다시 한 번 정면으로 비판했다.

황 의원은 글을 통해 “이-박(이해찬, 박지원)은 이미 더는 나의 당 대표, 나의 원내대표가 아니다. 당의 대표적 ‘두 얼굴’로서 더는 ‘아니올시다(No more)’다. 두 분은 입만 열면 상대 당과 후보를 비난하고 조소하고 저주함으로써 구태정치 연장을 고착화하고, 치욕적인 이미지를 민주당에 부담시키고 있다”고 비판했다. 그러면서 그는 “거의 전 국민이 두 분에게 거리감과 거부감을 느끼고 있다. 두 분과 우리 당 후보(문재인 지칭)는 정작 모르는 것 같다”며 강도 높은 독설을 덧붙였다.

기자와 통화한 황 의원은 박 원내대표와 이 당 대표를 강도 높게 비판한 ‘초선 일지’ 게재 배경에 대해 “민주당 쇄신이 대선 승리의 큰 관건이기 때문이다. 우리가 상대보다 먼저 쇄신해야 국민의 지지를 받을 수 있다. 변화 없이 국민에게 표만 구하는 것은 있을 수 없는 일이다. 글을 게재한 것은 내 나름의 고충과 안타까움의 표현이다”고 주장했다.

황 의원은 당 지도부의 중심인 이  대표와 박 원내대표의 2선 퇴진을 분명히 요구했다. 그는 “두 분이 깨끗이 2선 퇴진해야 한다. 당 쇄신을 위해 이번 주부터 쇄신파 의원 41명이 ‘쇄신의원토론회’를 갖기로 했는데 참석인원 모두가 두 분의 2선 퇴진에 공감하고 있다. 공감대는 형성됐는데 본인들이 버티고 안 나가니까 문제다. 우리가 억지로 끌어낼 수는 없지 않느냐. 안타깝다”고 말했다.

황 의원은 더불어 문재인 후보와 선대위 측에 대한 불만도 쏟아냈다. 그는 “우리 당 선대위와 안철수 후보 간 날카로운 정치적 공방이 계속되고 있다. 우려된다. 얼마 전 우리 당 선대위 측 인사(안도현 선대위원장)가 안 후보를 일컬어 ‘소멸하고 있는 태풍’으로 지칭했다. 아주 어리석은 짓이다. 이러한 네거티브 전략은 우리 후보의 당선 가능성을 약화시키는 행위다. 우리 당과 안 후보 측은 서로 띄워 주고 덕담하고 안아줘야 하는 관계다. 제로섬(한 사람이 이기면 한 사람은 지는 게임)이 아닌 포지티브섬(합하면 모두가 이득인 게임)이다”라고 지적했다.

그러면서 그는 “나를 포함한 우리 당 쇄신파 의원들은 야권 대선 승리를 위해 우리 당과 안 후보 측 가운데서 공정한 심판관 역할을 할 것이다. ‘안’이든 ‘문’이든 잘못하면 견제할 것이다. 이것이 대선 승리를 담보할 수 있는 지혜로운 길이다”라고 덧붙였다.

마지막으로 황 의원은 “당 지도부 2선 후퇴와 당 쇄신 요구를 받아들이지 않으면 우리 쇄신파 의원들은 실질적인 행동으로 나설 수밖에 없다. 충분히 가능한 일이다”고 엄포를 놓았다.

한병관 기자 [e-mail]